12 октября 2012 г.

В погоне за зайцами, или А нам любые горы по плечу?

Здравствуйте, дорогие читатели!

О чем это я, спросите вы? А я о наболевшем, о том, что сейчас полностью занимает мой и без того усталый мозг, о том, на что я так и не нашла пока ответ. А именно: возможно ли участвовать с одной работой более, чем в трех заданиях? И если да, то в скольких?

Думала я, думала, как написать, как оформить свои мысли и колебания, но ничего путного, логически изложенного не получалось. Может, из-за отсутствия выводов? А потому после того, как было испачкано несколько листов бумаги, проведено исследование вопроса среди моего мужа (что повергло еще в более глубокую прострацию), я решила выдать вам свое свободно-ассоциативное письмо. Говорят, что в психологии это отличнейший метод решения проблем и поиска верных ответов.

 Итак, письмо рядового участника заданий

...вот он, новый обзор заданий.... сколько интересного напридумывали... ух ты! вот этот скетч – то, что надо для моей новой открытули... ага, и кружево с нежной палитрой идеально подойдет... и бабочки на месте будут... а еще чипборд по-любому так и просится... а тема-то, тема! Париж! ммм... – точно моя... эх, жаль... всего-то в трех заданиях можно поучаствовать... и тематическое только одно выбрать можно... а открыточка реально красивая...

...ух ты! три морских задания! так похожи! жаль, в трех нельзя поучаствовать...

...уже столько открыток сделано... хочется по-настоящему сложного, заковыристого задания... усложню свою жизнь шестью заданиями сразу... жаль, кругом заценить не смогу... а  вдруг и не получится вовсе...

...вот, видела у американской мастерицы – 10 заданий в списке! так она в пяти в ТОП попала – открыточка классная! и я, может, смогу...

Письмо члена ДК

...ну сколько можно?! пихают и пихают, что ни попадя... один цветочек – и уже подходит под задание? эти «притянутые уши» сразу видно!..

...как долго обдумывала задание, как подбирала материалы к работе для вдохновения... хочется отдачи, хочется эксклюзивных работ для ночами взлелеянного детища...

...хм, разрешила участие в неограниченном количестве заданий, так народу вон сколько добавилось!.. 

...а качества-то хочется! КАЧЕСТВА...

...да пусть в конце концов выбирают, в какой блог ходить... даже новичок может сделать шедевр, если не гонится за всеми призами сразу...

Уф! Поделилась (конечно, опустив моменты, не касающиеся темы :)). Но вот вывод для себя пока и не сделала. Пойду еще поразмышляю. Надеюсь теперь, что Ваше мнение мне поможет.



178 комментариев :

  1. Если честно, то мне просто не интересно, когда задание одно! Ну, редко так бывает, что одно и зацепило и не отпускает! Но чаще я беру несколько заданий,даже, когда делаю работу для ДК, и дело ТОЧНО не в призах!Иначе, мне скучно! Я кручу в голове скетч, элементы, тему, потом добавляется ещё какое то заковыристое задание и всё встает на свои места! Получается работа. Но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стараюсь отработать все задания. И если осень я делала под два задания, то не буду участвовать во всех осенних вызовах, хоть никто не запрещает!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нина, я такая же )))
      только с морем по всем возможным участвовать всё же буду )))

      Удалить
  2. Лично я редко участвую более, чем в двух заданиях. Люблю, как раз, сосредотачиваться на одном :) вот только при разрешении участвовать более, чем в 3 заданиях, учитывая, что на самом деле людей, достигших хорошего уровня не много, мы рискует видеть только их работы во всех топах челленджей. это и так происходит, но пока реже, ввиду имеющихся ограничений :)

    ОтветитьУдалить
  3. Согласна с Нинель по поводу сложности) В виду некоторого опыта в скрапе делать работы только по одному заданию становится скучно. Хочется максимально усложнить себе задачу)
    А челенджей, где задание цепляет так, что работа над ним заставляет закипать мозг(в хорошем смысле) очень мало, поэтому таков результат.

    ОтветитьУдалить
  4. От лица новичка.
    Желанием участвовать в нескольких заданиях сразу, руководит отнюдь не желание получить приз, (хотя для новичка, это не плохое подспорье), а испытать себя, смогу или нет. Когда ты только учишься, хочется пробовать все и сразу. ( и тему, и палитру, и скетч)
    Второй момент, желание, что бы твою работу увидели как можно больше людей и дали ей оценку, так как твой блог еще молод и редко посещаем.
    К вопросу о качестве работ. Даже у мастера бывают сомнения и промахи, что уж говорить о новичке. А отзывы-отписки (хотя они то -же нужны) не выведут на нужный уровень. Помочь может только детальный разбор работ. Но тут два препятствия, первое кто этим будет заниматься и второй, готов ли сам новичок к этому (потому что скорей всего это будет полный разгром). Но есть еще одна сторона вопроса. Мы часто не можем увидеть ошибки своей работы, но чужие бросаются в глаза. И тут опять встает вопрос, а надо ли это озвучивать, по нравственным нормам, когда у самого не все идеально. Хотя, судя по ситуации, многие были бы не против услышать критический отзыв о своей работе.
    И у меня родилось предложение. Что если, какой-нибудь блог организовал в конце задания и подведения итогов этого задания, так сказать разбор полета. В этой теме отмечаются те, кто не против услышать критическое мнение о своей работе, а высказывать его может любой из тех, кто участвовал в этом задании, ну и дизайн команда по возможности. Может такая форма не приживется, но как эксперимент стоит попробовать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Такие блоги есть, например скрапкритика и проект Ирины Климовой (скетчи) на портале скрап-инфо.

      Удалить
    2. еще в блоге Скрап-фантазии разборы делают в конце месяца.

      Удалить
    3. и еще вот тут могут разобрать работу http://www.scrap-fantasy.ru/ ))) только правила почитайте, там не все разбирают.

      Удалить
    4. Елена, согласна с вами в том, что многие новички размещают свои работы во многих заданиях с целью обратить на себя внимание и, возможно, получить реальную оценку работы. Так делала я, не скрою. Но! Реальных оценок, что плохо, что хорошо, я не получала. Думала, почему? А теперь понимаю причину, став членом ДК. Знаете, так иногда хочется подсказать человеку, помочь исправить работу, сделать ее лучше. Но, однажды наткнувшись на стену непонимания (из области: инициатива наказуема), теперь сто раз подумаю, помочь понять ошибки или нет, и, что всего вероятнее, делать этого не буду. Вот откуда появляются отзывы-отписки.

      Удалить
    5. Tina, Mama_Vi, Тамара большое спасибо )))
      Юля (YuliaM), Вся сложность заключена в виртуальном общении. Можно выразить свои мысли с добрым посылом, а прочесть ее с оттенком наезда. Но есть две сторон, желающие получить совет и могущие его дать и между ними надо построить мост. Вот предыдущие девушки дали наводку на соответствующие ресурсы, но их ничтожно мало. Вдобавок с ограничениями (это обоснованно, не легкий труд разбирать работу, а если это вереница, тем более), а новичку очень важно получить комментарии не к одной работе (почти к каждой пока «не поймает волну», кто-то раньше, кто-то никогда). И тут я опять возвращаюсь к своему предложению. Вот ряд приемуществ.1)совет могут дать больший круг людей.
      2)если есть желание, можно выставлять для разбора каждую свою работу (участвующую в задании).
      3) если нет желания (а иногда такое бывает даже у тех, кто в своем блоге призывает оставлять критические замечания «ОБКОМ»), вас никто случайно не потревожит.
      4)Разбирая чужие ошибки, работать над своими.
      5) заинтересованность выполнить задание этого блога.
      6) состыковать в одном месте людей желающих и могущих.

      Удалить
    6. Mania, Лена! Я не могу согласиться с тобой по многим пунктам. Безусловно новичкам очень нужно внимание, ПЧ и критика. Но тут возникает проблема. Всё ниже перечисленное ИМХО!
      Во-первых, мало какая опытная мастерица станет добавляться в ПЧ к совсем ещё новичку. Ведь мы в основном читаем блоги "на своём уровне", либо выше, с целью чему-то научиться.
      Во-вторых. Никогда не стану лезть с критикой, если не увижу в конкретном посте конкретной просьбы. К тому же, чтобы покритиковать/посоветовать и др. нужно досконально рассмотреть работу, обдумать палитру, скетч, придумать, что исправить и что добавить... В общем потратить массу ЛИЧНОГО времени. А новичков-то много, и внимание хотят многие.
      Далее. Я думаю, с опытом и терпением всё придёт само. Меня в своё время никто не критиковал, да я и не просила. И не считаю, что это сильно повлияло на уровень моих нынешних работ.
      И ещё. Не хочется никого обижать, но бывают такие работы новичков.. На них смотришь и думаешь, ну что критиковать, переделывать надо! ( И это грустно, как для меня, так и для новичка. (( Я же таких вещей не напишу, правда? Поэтому просто закрываю блог и иду дальше.
      Лен, небольшой совет. Походи на реальные МК, если есть такая возможность!
      Удачи тебе!!! :)

      Удалить
    7. Настенька (Little_Fox), ты немного не внимательно прочитала и не совсем верно поняла принцип моего предложения. А суть в том, что бы организовать место для встречи и обсуждения работ на нейтральной территории. Это должен быть блог, который на добровольной основе, в рамках задания предоставит такую возможность. Это избавит от необходимости ходить и регистрироваться в блогах у новичков. Мало того, понимая ситуацию, когда мастеру ну совсем не интересно комментировать работу новичка, это можно переложить на плечи человека с небольшим опытом, но не мастера (по принципу школы, когда ошибку в задаче первокласснику помогает найти не учитель, а 5-8 классник). Дать возможность людям помочь друг другу. Предвижу вопрос, почему не помогать друг другу в блогах? Да именно потому же о чем ты писала выше. Информации очень много, и все стремятся потратить время с пользой, обращая внимание на сильные работы.

      Удалить
    8. Лен, поняла! Сори! :)
      Кстати как вариант, для девочек, хотящих организовать новый ЧБ, но небанальный - как вариант - твоё предложение! "ЧБ для новичков с разбором полётов"! )
      З.Ы. ..Вообще, иногда, под настроение, я участвую в темах критики. И конечно же, по мере возможности, помогаю, если компетентна! Согласна, что бескорыстно помогать друг другу, если есть возможность - оч важно!

      Удалить
    9. Лена, я поддерживаю твою идею! Читаю Скрапкритику постоянно и сожалею, что таких "разборов полетов" ничтожно мало. Я хоть и стараюсь не пропускать статьи скрап-ресурсов, но хороший совет, рекомендация, конструктивная критика - это помощь новичкам двигаться вперед. Если бы в моих силах было такое дело, взялась бы не раздумывая))

      Удалить
  5. Все люди разные, поняла я, прочитав первые три комментария. Потому что меня, хоть я и не член никакой ДК, в глубине души, честно признаться, раздражает такая вот активность. Только без обид - никого не хочу задеть, высказываю личное мнение. Так вот, дело не в призах, тут просто отдает какой-то излишней амбициозностью, что ли (советское детство, "не высовывайся", "будь скромнее" - засели в мозгу крепко, никакими тренингами по раскрепощению не выгонишь).

    Максимум, на что лично я была способна - два (или три?) задания. Максимум, который не бесит - 4-5 заданий, и то с натяжкой. Создается впечатление, что за автора работы все придумали дизайнеры челледж-блогов: и скетч, и палитру, и тематику, и обязательные элементы, и техники.

    Хотя всегда закрадывалось сомнение - может, такие мастерицы просто виртуозно умеют работать по заданиям?

    И вот так я думала, пока не прочитала вышесказанное. А теперь поняла, что заниматься просто так скрапом - скучно))

    Чего только не бывает!

    Закидывайте тряпками, но помните - все ИМХО, никого не обижаю))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Алёна, не совсем с вами согласна, что при участии в нескольких заданиях за участника всё придумывают и работать он только по заданиям может. На мой взгляд это вовсе не так. Умение грамотно совмещать несовмещаемое — это ведь мастерство. Мастерство — это не подгон работ под задание. Это воплощение своих идей сложным путём, с закипанием мозгов. Ведь когда всё просто — это скучно.

      Удалить
    2. Аня, вот меня эта скукота и пугает. Разве скрап - это скучно?

      Я вообще теперь редко участвую в заданиях. Правда, я тупая в плане композиции, поэтому всегда ищу скетч, там по пути, может быть, и другие задания подбираются. Но у меня вот нет такого таланта совмещать пять, к примеру, заданий таким образом, чтобы отработать все пять на сто процентов. Я потому и не пытаюсь.

      А у кого-то такой талант есть. Но таких людей очень мало. В большинстве своем работы, сделанные по нескольким заданиям сразу, притянуты за уши.

      А вот если работа сделана по двадцати заданиям на тему осени сразу, то тут и думать нечего - либо погоня за "славой" и вниманием, либо за призами. Хотя, конечно же, каждая работа заслуживает внимания и одобрения, и тем более автор сообщения заслуживает уважения как человек, который не поленился вставить 20 ссылок, 20 раз зарегистрироваться в линки, да еще к посту присобачить 20 баннеров.

      Я заметила, что некоторые более опытные мастерицы все реже и реже участвуют в заданиях (кроме тех, где они состоят в ДК), а больше творят для себя, воплощая собственные идеи. Все циклично, ведь когда я только начинала скрапить, у меня было столько идей, что успеть бы сделать, и никакие задания были не нужны. Участвовать стала, потому что начала работать по скетчам, и сейчас я без них, как без рук. Может быть, скоро и совсем перестану челленджить. Так-то))

      Удалить
    3. у меня тоже скетч самое любимое задание)

      Удалить
    4. О, и я обожаю скетчи! Без них мне не просто сообразить расположение элементов. Может это просто от моей лени идет? Ведь, если есть скетч, то работа спорится быстрее...

      Удалить
    5. А я совершенно по скетчам работать не умею) делала по ним 3 работы и то, по 2 скетчам, так блин, еле еле вышло) И то, это когда еще только начинала) Теперь я задания по скетчам в обзорах сразу пропускаю) Хотя все-таки надо бы попробовать теперь, интересно :)

      Удалить
    6. А я пропускаю палитры...

      Удалить
  6. Как член ДК скажу, что безумно раздражает много заданий во дной работе, хочется, чтобы только по нашему делали )) Как участник могу себе позволить совместить только 3: скетч, палитру и элемент, допустим. Но редко выходит ))) Когда вижу скетч, сразу палитра в голове складывается и подогнать ооочень сложно )))
    Согласна с mania, что многие добавляют кучу заданий, чтобы люди просто приходили смотреть работы, ну и, возможно, задержаться в ПЧ блога. Кстати, некоторые новички получают комментарии только от членов ДК, а ведь каждый хочет, чтобы его труд оценили по достоинству.

    ОтветитьУдалить
  7. Иногда бывает так вдохновишься заданиями, что получается удачно смешать и тематическое, и палитру, и скетч, и обязательный элемент... Но для этого всё-таки нужно вдохновение, основная идея. Когда просто так ляпают что ни попадя, очень даже заметно.
    Правда, сама в последнее время так не делаю. Несколько изменились условия моего скрапотворчества, мне бы скетч подходящий успеть найти)))
    А как члена ДК меня раздражает не столько количество заданий, в которых принимает участие работа, а участие в схожих заданиях. И вот сидишь, думаешь, насколько задания между собой похожи, проходит ли работа по нашим условиям или нет.

    ОтветитьУдалить
  8. Я сама редко участвую более, чем 2х заданиях одновременно. Не знаю почему, просто так у меня сложилось)
    Но, когда видишь 33 морских и 25 школьных заданий и при этом, все говорят, что можно участвовать только в их одном тематическом задании...хм...ну как-то это удручает, сразу отпадает желание в каких-либо заданиях этих блогов участвовать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. да-да! сейчас осенняя тематика пошла. ну придумывали бы какую-нибудь изюминку что ли оригинальную, чтобы реально задание цепляло :)
      мне кажется, блоги, которые придумывают по-настоящему интересные и творческие задания так же видны сразу, как и работы, "притянутые" за уши.
      отдача должна быть с обеих сторон.

      Удалить
    2. Но ведь некоторые блоги специально не дают эту изюминку, что бы больше народу участвовало, осень, море или наличие в работе листочка или цветочека, если в задании много условий в них мало участников, никто не хочет напрягаться, а такие простенькие задания очень легко совмещать!

      Удалить
    3. Сама я совмещаю не более трёх заданий, мне этого достаточно. Но почему если кого-то раздражает чье-то участие сразу в большом количестве челледжей, его не раздражает, что один человек является членом большого количества ДК? Тогда надо тоже ограничивать и не будет по 33 морских и 25 школьных заданий.

      Удалить
    4. Тут меня больше удивляет способность участвовать в ДК многих блогов. А время, силы, энергию, идеи где взять, если действительно "отрабатывать" дизайнерство?

      Удалить
    5. Но большая часть челлендж блогов хотят в своих рядах видеть узнаваемые имена, у которых реально есть время только на открытки, а не ответственных, жаждущих творчества мастериц!

      Удалить
    6. Мне кажется, если бы были ограничения, например, не более трёх ДК, стало бы сразу видно реально интересные блоги с талантливыми дизайнерами и все остальные. Ведь талантливые мастерицы стремились бы творить там где интересно. Вот тогда справедливо диктовать условия и правила

      Удалить
    7. +100 насчет количества ДК!
      Даже если не иметь семьи и работы, дом-работницу и доставку еды на дом - как можно полноценно охватить огромное количество ДК?
      Конечно есть пышущие идеями мастерицы (и мастера), которым это по плечу. Но их я думаю единицы..

      Удалить
    8. Справедливости ради хотела заметить, что порой видишь работу ДК в задании и следом эта же работа участвует еще в паре-тройке ЧБ. Зачем же тогда нам, начинающим любителям, пальцем грозить;)

      Удалить
    9. Катюш, а надо, чтобы в ДК забесплатно выложился на все сто и времени на участие в заданиях не осталось? )) я стараюсь охватить как можно больше всего, и если делаю работу для ДК, то часто участвую с ней и в других ЧБ. Почему нет? потому что кому-то завидно? обидно? жалко? ))

      Удалить
    10. Вика, честное слово, я не против, считаю, что у каждого свои способности. Просто ругать участников за тоже самое как-то не прилично:)

      Удалить
  9. Я скажу как новичок,что конечно очень хочется участвовать во всех интересных заданиях,и хочется чтоб заходили в блог,и чтоб комментировали)))НО,я просто не смогу сделать работу по нескольким заданиям))Максимум,раза два у меня получилось(или не получилось,незнаю) совместить два задания,и то,честно скажу-было не очень комфортно перед ДК каждого блога)))совестливо как то,ведь ясно,что каждый блог в идеале хочет видеть работу,выполненную только по их заданию.И это понятно,потому что даже мой взгляд новичка видит порой тааакие работы,что непонятно становится,адекватен ли человек,приславший свою пусть красивую работу,но совершенно не по палитре или теме!Что уж говорить о ДК!!! Но больше всего мне непонятно,когда сами члены ДК со своей вдохновенческой работой участвуют в других челленджах ,да сразу в нескольких...Уже думала над этим,но не придумала ничего,ведь таких мотиваций новичковых у них не должно быть,по-моему?!
    А еще такой момент-недавно участвовала в одном задании-минимарафоне,которое совмещало и тему,и палитру,и скетч и соответственно условием блога было неучастие с данной работой в любых других заданиях,и что я увидела:а участников то кот наплакал)))Это был такой марафон из трех этапов-и на первых этапах было 2-3 участника,к финалу набралось 5!!Я не понимала сначала причину этого,а теперь вижу-дело именно в этом
    ограничении)))Жаль...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. только что ответила Кате перед Вами )))
      у всех свои мотивы - у нас участвовать, у вас - нет ))

      Удалить
  10. Я считаю, что если задание простое, типа использование какого-то элемента или штампов, можно участвовать хоть в 10. А если задание сложное или проект, то ДК потрудилась его придумать не для того, чтобы в него работы добавлялись все, что подходят более-менее. Максимум - использовать другие скетч или палитру. Или приз кто-то крутяшный выставил, тогда его право ограничить участника работой только по их заданию.
    Если в обзоре стописят заданий на тему осени с разрешением участвовать с любым объектом, лишь бы работа об осени напоминала, то зачем высказывать недовольство? пусть народ участвует хоть во всех сразу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. +1000
      даже добавить нечего, мои мысли полностью написаны.

      Удалить
    2. Соглашусь. Если члены ДК постарались придумать интересное задание, то максимум получится соединить 3 задания (допустим, еще палитра и скетч), но если на самом деле в обзоре через раз идут задания на тему осени, в ноябре-декабре у всех пойдет Новый год - то зачем удивляться и негодовать?

      Удалить
    3. Вот ведь не дочитала до конца, а мою мысль уже высказали!

      Удалить
    4. Люда, соглашусь! Если задание обдуманное до мелочей, то к такому заданию, как правило, и добавить уже нечего.

      Удалить
    5. И я согласна! Мелкие задание легко совместить, так даже интереснее, а вот если задание сложное и продуманное, то и совмещать не надо - и так интересно! Я совмещаю максимум 3 задания, тоже, как и многие люблю скетчи, наверно потому что боюсь ошибиться и сделать "не так".

      Удалить
    6. Batiula, стопять!) Ты и вправду читаешь наши мысли :)

      Удалить
  11. А я люблю несколько заданий совмещать. это как головоломка. Я смогу! Смогу невозможное! смогу совместить мою задумку с этим интересным скетчем и с этой палитрой, и еще в задании с обязательными элементами. Ничего в этом зазорного не вижу. Главное чтобы все получилось: а скетч был узнаваем, и в палитру попасть и все обязательные элементы были в тему и к месту. Считаю оптимальным участие в 2-4 заданиях. И не ради приза, а ради самоутверждения, что я смогла. Участвовать в 1 задании мне зачастую просто скучно и слишком просто (но бывают и исключения!).
    Раньше хотелось участвовать о всех заданиях, сейчас стала намного более избирательна)))
    Девочки, молодцы, что подняли этот вопрос. С удовольствием почитаю комментарии других участниц дискуссии)

    ОтветитьУдалить
  12. бесит, это как раз когда 10 заданий. может, я чего не понимаю, но разве сочетая в одной работе задания типа "использовать круг", "использовать синий цвет", "использовать цветочек" + еще семь таких же примитивных - интереснее и сложнее?
    я максимум участвую в трех, потому что это максимум, что я могу "втюхать" в работу - скетч, палитра, тема\обязательный элемент.
    тут определенно и вина челлендж-блогов, потому что я вот например уже две недели хожу по обзорам, и мне НЕ ХОЧЕТСЯ сделать открытку по заданию. только скетчи спасают.
    а мне иногда сложно начать скрапить без задания, когда вдохновения нету, как сейчас.
    полнейшее ИМХО, и прошу не пытаться меня переубедить или вступить в полемику, надоело мусолить эту тему

    ОтветитьУдалить
  13. Ой, это моя тема! А люблю участвовать в большом количестве заданий! и чем больше, тем лучше:). И дело не в том, что я - большой специалист и спешу похвастаться, или нахватать как можно больше призов... Просто совмещать задания-это очень интересно!!! И чаще всего идея работы у меня формируется именно после просмотра обзоров челленджей. Раньше мне казалось, что ДК должно быть приятно, что их задание повлияло на человека и стало дополнительным стимулом (не важно, первым, вторым или третьим)для творчества и что оно привлекло много участниковав... но сейчас я в этом не уверена. Когда встречаю в челленджах ограничения на участия в других заданиях, чувствую себя как-то не комфортно, потому редко в них участвую.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Значит если в блоге стоит ограничения на количество заданий, его задания Вас не вдохновляют?

      Удалить
    2. Все от задания зависит. Если действительно зацепило, если в голове уже что-то сложилось, и при этом понадобился к примеру, только скетч либо палитра в качестве дополнительного вдохновения, искать куда бы еще воткнуть никто и не станет. Имхо ))

      Удалить
    3. Ирина, все проще:) Если я увидела вдохновляющее задание, то, пока идеи не разбежались, я спешу сделать работу. А вопрос об участие возникает уже на этапе написания поста, когда надо вставить ссылку на челлендж и зарегистрироваться (ознакомившись с правилами). И тут ,действительно, все зависит от задания. Если оно единственное и неповторимое, и явилось главным стимулом в работе-это один случай, а если оно одно из трех равнозначных и при этом имеет ограничения, то - другой.

      Удалить
  14. Мне тоже очень нравится совмещать задания, особенно скетч, палитру и ещё какой-то элемент)))Это способствует развитию, пытаюсь осмыслить, что я смогу, а чему стоит поучиться ещё)))А как ПД, очень трудно порой оценивать такие совмещённые более трёх заданий работы,иногда получается полная солянка, чтобы подошло и сюда, и сюда, и сюда)))

    ОтветитьУдалить
  15. Да хоть 15 заданий совместите, если все условия выполнены, что там раздражать-то должно?!
    Хорошие интересные задания как правило редко с каким-то еще совмещаются. Максимум - скетч+палитра+тема.
    И то, совместить в страничке, например, скетч+палитру+тему - это что-то нереальное для меня. Максимум какие-то 2 пункта.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Совершенно согласна насчёт страничек. Тема (или фото) тянет за собой палитру. Даже обязательный элемент из-за темы далеко не всегда добавишь.

      Удалить
    2. Как член ДК я ищу в работе прежде всего свое, и если работа участвует в 15 заданиях, но в МОЕМ все выполнено на высшем уровне - ради бога, а вот если для моего задания притянуто за уши - тогда извините, я принимать к участию в голосовании не буду эту работу, даже если она по другим заданиям выполнена на 200%.
      А про себя - мне удается совмещать 2 задания (как правило цепляет тема, потом ищу скетч), очень редко бывает 3, но как правило делаю для одного задания. И я не бегу искать ЧБ, куда бы пристроить работу, а изначально знаю, кто мне помог с темой, кто со скетчем или палитрой.

      Удалить
    3. Оля, подпишусь под каждым твоим словом! Иногда за баннерами заданий и самого задания-то не увидишь:)))"Я участвую тут, там, и еще вот тут, и еще вот там, и где-то там, а еще здесь и вот здесь".И согласна еще с мнением. что желание "объять необъятное" видно сразу даже моим невооруженным взглядом.Я вообще максимум три задания могу совместить, причем это будет скетч+задание в обязательном порядке, до трех может добавиться обязательный элемент либо палитра.И не потому, что у меня фантазии маловато, а потому что нет времени искать, под какое задание еще подойдет моя работа.Скажу больше, я еще и по срокам не успеваю часто:))) Увидела интересное задание - бац, а срок уже прошел. Ну и что, теперь не делать, что ли? А призы мне не нужны,чаще всего для меня они будут недоступны или просто бесполезны:))) Мне важнее мнение моих ПЧ знать, причем они знают, что к критике я отношусь очень даже спокойно, со стороны всегда виднее, что не так.

      Удалить
  16. Мне кажется, вы слишком серьезно относитесь к этому вопросу, все люди разные и мнения у них разные. И это всего лишь игры, и сидеть дома, когда у тебя своя реальная жизнь, раздражаться по этому поводу - мне кажется глупым. Каждый ЧБ сам определяет правила участия и если ДК раздражает участие в 15 заданиях - значит нужно изменить правила и прописать участие не более чем в 3 заданиях.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очень точно сказано! Согласна на 100%

      Удалить
    2. Вот, это те слова, что сказал мне муж: каждый ЧБ сам определяет правила, и именно эти правила - главное. А ПЧ пусть выбирают, следовать правилам или нет.

      Удалить
  17. Автор высказал свое мнение с точки зрения члена ДК. Но с другой стороны, что мешает самим челленджам усложнять задачу? Некоторые уже это делают: скетч+обязательный элемент, например. Можно вводить ограничения в правилах - мол, участие в других заданиях недопустимо. Но здесь ведь тоже надо соблюсти баланс. Если челлендж заинтересован в качественных работах, это одно. Но тогда и ДК должна быть - уух. И тут надо быть готовым, что участников будет не много (в одном проекте, где я участвовала, было пять участников всего).

    А если важно количество участников, то и задания можно давать попроще. И, согласитесь, иногда в работах ДК встречаются такие примеры, что вообще не понимаешь, как этим можно вдохновиться. Не говоря о том, что порой даже задание не соответствует теме (в палитрах это часто заметно). Такое случается редко, но бывает. А участника потом исключают, потому что, мол, задание не соответствует теме (у меня такого не было, если что).

    Как-то я сумбурно это все написала.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Rina, всё верно! И хоть горькая, но всё-таки правда )) Очень часто встречаю "сырые" задания, в которых не только палитра не соответствует теме (ещё хуже, когда она из года в год одна и та же, но с небольшими полутонами), но даже "размыта" сама тема! Не буду приводить конкретные примеры, просто напомню, что даже название задания должно максимально отражать суть предложенной темы. Иногда оно так красиво звучит, что за душу трогает, а прочитаешь условия и... закрываешь страницу блога. Но хуже всего, когда условиям задания не соответствуют работы ДК и ПД. Тогда (в лучшем случае!) авторы ещё до публикации начинают притягивать это несчастное задание "за уши", лишая его естественного изящества и красоты (а попросту, кастрируя), а в худшем - оставляют всё как есть, потом ты сидишь и думаешь, всё ли у тебя в порядке со знаниями, логикой и зрением ))

      Удалить
    2. На счет не соответствия работ ПД и ДК заданию поддерживаю 100%! Огорчают такие "притянутые" задания и к участвовать в них точно не хочется!

      Удалить
    3. Ой, да, и такое, к сожалению, случается. Вот смотришь - задание по скетчу - а скетча вообще не видно, он где-то там, ну очень глубоко, аж на самом дне. А бывает вообще такое, что член ДК одну работу делает дня нескольких ЧБ, и видно, что все "притянуто за уши". И невольно думаешь - а зачем? Если уж назвался груздем - полезай в корзину, стал членом ДК - уж будь любезен, работай, а не отбывай.

      Удалить
  18. Долго сидела и думала, что написать, - так долго, что мыслей хватило бы на целую инструкцию для ЧБ, но... прочитав ещё раз все мнения, всё-таки решила высказать самое важное лично для меня, как участника заданий :)

    Большая просьба к ЧБ! Пожалуйста, не ленитесь выносить ваши правила в посты с заданиями, даже если даёте на них ссылку! Изучать их на отдельной странице человеку, который буквально с первого взгляда так загорелся и вдохновился Вашей прекрасной идеей, что сразу "побежал творить", - Нереально! По крайней мере для меня :)

    И ещё, - я очень не люблю, когда меня ограничивают в творчестве. Но, - если я, нарушая ограничения, всё-таки выставлю свою работу для участия в конкурсе, просто знайте - это вовсе не стремление обидеть членов ДК своим игнорированием правил: я таким образом просто выразила вам свою благодарность :) Это своеобразное "Спасибо за вдохновение, которое было настолько созвучно с Моими собственными идеями, что заиграло с ними в унисон!". Поэтому никакие условия меня не ограничат: или терпите, или удаляйте из линков ))

    ОтветитьУдалить
  19. У меня редко получается поучаствовать больше чем в 2, максимум в 3 заданиях. Просто потому, что лень добавлять свою работу в линки и ссылку на задание). Хотя, может быть, и зря. В блоггере неудобный поиск по интересам, и только благодаря заданиям есть возможность друг с другом познакомится и подружиться

    ОтветитьУдалить
  20. ой, комментариев много, почитаю потом. но свои пять копеек вставлю)
    раздражает, когда откровенно слабая, на уровне детского творчества, работа участвует в миллионе заданий. но если работа сильная, то почему бы и нет? по-моему, красивые, качественные работы не могут раздражать ДК, в скольких бы заданиях они не участвовали.
    иногда бывает, что делаешь работу под какое-то одно задание, просто потому что понравилось. а иногда совмещаешь два-три. больше трех у меня правда не получалось, да и три редко)
    а еще, много зависит и от ЧБ. не хочу сейчас никого обидеть, но если дизайнеров раздражает участие в куче заданий помимо их челленджа, то и задания нужно делать на соответствующем уровне. если в условии написано использовать цветочек или пуговичку, то у меня каждая работа подойдет под это задание. а челленджей сейчас оооочень много. результат - одна открытка для десятка ЧБ.
    еще, как я уже поняла, многие участвуют в надежде выиграть приз, вдруг рендом выберет именно их работу. если приз будет доставаться самой сильной работе, то и стимул появится сделать свою открытку лучше, а не просто для участия, и не для десятка заданий. в общем, как-то так)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. имхо, уже давно приз, каким бы он ни был, не является стимулом, разве что для новичков ну или в западных блогах, потому что там ничего кроме приза не стимулирует ))) а вот качественно совместить куда интереснее.

      Удалить
    2. я ж новичков и имела ввиду. тема участия поднималась уже не раз, и многие сами признаются, что поначалу участвуют в куче заданий из-за приза и из-за посещаемости блога. точно так же и в конфетках, участвуют чаще всего новички)

      Удалить
    3. ну не спорю, я сама такая была ))) приз порой казался заманчивее задания ))))

      Удалить
  21. Я тоже обожаю совмещать. Для меня это норма уже. Абсолютно ничего в этом плохого не вижу. Тут, как уже сказано выше, есть несколько моментов - скетч, палитра, обязательные элементы могут быть только одни. А тема может перекликаться в нескольких блогах. Ну и кроме того есть еще западные блоги, и прошу не кидать в меня тапками, а там есть чудесные задания из разряда "Что угодно". И смысл там просто в участии и в призе. Как правило, лучших там никто не выбирает. Зато дизайн команды частенько заходят и оставляют красивый развернутый комментарий на работу. И я хоть не новичок уже в скрапе, этому радуюсь. :) Кстати, о западных блогах, меня лично позабавили правила в одном из них, среди прочего там было написано: "работа может принимать участие не более чем в 15 заданиях, включая наше" ))) Так что, я за совмещение. Пределы разумного есть у всех, притянутые работы видны. Так в чем сложность? Мне всегда казалось, что любому блогу будет приятно, что количество участников заданий растет. И если тема задания позволяет совместить, это больше проверка для самого участника, разве нет?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Количество растет, а качество, как обычно...

      Мне, кстати, этим русский скрап очень нравится - вдумчивым подходом, разведением чуть ли не достоевщины - это так по-русски, прямо березы перед глазами стоят))

      Удалить
    2. Знаете, год назад, когда я начала участвовать в заданиях, я искренне недоумевала, чем же мои работы хуже. ))) Год прошел, недоумение осталось. Я к тому, что выбор ДК - всегда выбор ДК. И даже осознавая, что я стала лучше, я также понимаю, что выбор - штука весьма субъективная. Как бы ты ни был прекрасен, найдется кто-то еще более прекрасный. Так почему же я не могу себе позволить показать свою работу в соответствии в правилами в нескольких блогах, если уверена, что найдется кто-то, для кого она станет той самой прекрасной, какой ее вижу я?

      Удалить
    3. точно, Ален, это мы любим!)))

      Удалить
    4. Ольга (Оль, я не тебе), я ни про чьи конкретно работы не говорила. Вы имеете право считать свои самыми лучшими, никто этого права вас не лишал, тем более я)) Я к тому, что в некоторых американских ЧБ слово "челлендж" можно уже и опустить (я как раз о тех, в которых можно совмещать не более 15 заданий), потому что какой же это челлендж, когда это просто рэндом на халяву. Мне не кажется, что русские блоги должны ориентироваться на такие примеры.

      Наверное, в Америке все опытные мастера делятся так: одни работают для себя, другие давно уже пашут на компании. А все остальные участвуют в подобных челленджах. А в России (и странах СНГ) возможности работать на компанию-производителя особо-то нету, потому как и производителей совсем мало. Вот мы и маемся дурью от безысходности, участвуем в двадцати новогодних заданиях, а потом обсуждаем-с...

      Конечно, это все шуточки и я сильно утрировала ситуацию, но, как известно, в каждой шутке есть доля шутки))

      Удалить
    5. А я и не думала, что вы про конкретные работы, Алена )) это тоже были мысли вслух. Для меня, и возможно не только для меня, участие в западных челленджах - это возможность участия как таковая. Фиг знает как это иначе объяснить. То есть скажем, в основном только там можно участвовать с открытками с раскрашенными штампами, там и блогов соответствующих достаточно, и скетчи подходящие изобилуют. Не то чтобы, я наши блоги в чем-то обвиняла. Просто, у нас этого гораздо меньше, и тему интересную сложнее подобрать и в палитру вписаться. А ведь все же хочется делать то, что тебе самой нравится )))) Ну в общем, вы поняли. Это разговор, когда у каждого своя правда. )

      Удалить
    6. С точки зрения раскрашивания штампов - безусловно, вы правы.
      Меня в духовность унесло, пятница))

      Удалить
    7. Ну духовность - штука неплохая, не говоря уже о пятнице. Я к Вам пожалуй в ПЧ запишусь. )) подозреваю, почитать будет интересно ;)

      Удалить
    8. Ну, заходите-заходите, там вроде нескучно так, да))

      Удалить
    9. Ой, девочки... Почитала- почитала и,глядя на Олю, тоже решила добавиться в ПЧ :-)
      Кстати, я лично не против совмещения заданий ( не больше 4-5), лишь бы работа отражала эти задания.

      Удалить
    10. Хочу немного "вступиться" за иностранные блоги :) Слово "challenge" в дословном переводе имеет значение "вызов". Прежде всего себе. Вот тебе дали тему, а ты сделала себе вызов и по этой теме что-то сваяла. В принципе изначальная цель ЧБ именно такая - дать толчок креативности. Ну а т.к. это все-таки рынок, то подтянулись спонсоры, призы и все такое. Но все-таки это изначально не конкурс и не соревнование. Очень много зарубежных челленджей, где ВООБЩЕ топов нет. Они дают скетч, или тему, или технику и предлагают с ней поиграть в свое удовольствие. И выложить в галерею, чтобы полюбоваться работами друг друга. Но там нет победителей и побежденных.
      У нас же ВСЕ челленджи, это по сути ТОЛЬКО конкурсы. Никого не интересует играться просто так. Типа "просто так" я и сама что-то сделаю и никому показывать не буду :)
      Ну т.е. все-таки немного разный формат..

      Удалить
    11. Виктория, милости просим!

      Изольда, так я про то же, только не с тудой)) Понимаете, это просто нельзя сравнивать. Нет, безусловно, в иностранных блогах есть конкурсы и тому подобное. А в русских - только конкурсы. Просто мне кажется, что присутствие соревновательного момента придает остроты. И потом, есть что обсудить, не так ли?

      Другое дело, что творить без челленджей уже не могем - вот это проблема ("мне скучно работать только по одному заданию, надо совмещать несколько"). Хотя существует множество мастериц, которые работают в свое удовольствие или на заказ, без всяких заданий. И вот такие люди вызывают только уважение как источник креатива и идей.

      Повторюсь, все люди разные и подход у всех уникальный. Например, меня не интересует совмещение восьми квинтиллионов заданий как таковое. Не могу я "забить" свою собственную идею всяческими цветочками и бусинками как обязательными элементами. Да и вообще, редко совпадает так, чтобы моя работа подходила под задание. А есть люди, готовые воспринимать "указки" как вызов самому себе, мол, смогу-не смогу. Себя ломать ради победы или даже участия я не собираюсь. Ну, я и прохожу мимо.

      Мне очень нравится нынешний новый формат русских ЧБ: информативный (хорошие статьи и мастер-классы), интерактивный (общение, как здесь, в ОСК), вдохновляющий (небанальные задания). В этом плане, на мой взгляд, русские ЧБ значительно превосходят иностранные, особенно те, что дают задания навроде anything goes, рассчитанные лишь на пиар. Которые, безусловно, также имеют право на существование, просто для меня (и, возможно, только для меня) они мимо кассы. Как, собственно, и некоторые русские ЧБ, которые идут по простому пути конфетка-задание использовать круг-объявление о новинках магазина.

      Просто тут такая закавыка: если я вижу, что дизайн-команда, придумывая задание, расстаралась не на шутку, то мне и поучаствовать ответно хочется, аж мочи нет, даже если подобная работа не входила в мои планы на ближайшее будущее.

      Такие дела. А вообще, стараюсь придерживаться чисто философского подхода ко всему, в том числе и к скрапу: все может быть, все возможно, все имеет право на существование. Но получается, к сожалению, не всегда, даже и редко, эмоции порой берут верх.

      Спасибо за интересный ответ!

      Удалить
    12. Я вот тоже за философию - все имеет место быть не надо нам придумывать друг другу правила (вот помусолить вопрос на 500 комментов - это пожалуйста :))))
      Я писала преимущественно по вопросу "у иностранных ЧБ слово челлендж можно уже и выбросить". С чего вдруг? Их задания как раз этому названию больше соответсвуют. На самом деле это в наших ЧБ надо почти везде это слово выбросить, т.к. оно можно сказать не соответствует сути и прямому названию :))))
      У нас другой формат подобных блогов, так же как и другая публика среди мастериц.
      Кстати "все что угодно" задания как раз для любителей рендома, для тех кто "понимаю, что выигать пока не смогу работой потому что новичек, но приз очень хочется". Они тоже имеют место быть, почему нет? Обычно проводятся раз в месяц или того реже.

      Удалить
  22. почитала-почитала... чёй-то у меня совсем наоборот. Работа первична, делаю сначала проект для себя или по заказу, а потом (если результат самой нравится!) открываю блог с обзором конкурсов и заданий, благо сейчас таких несколько. И (о, чудо!) именно сейчас идёт такое-то и такое-то задание, по которым моя работа отвечает условиям:) Если "подходящих" заданий нет, то просто публикую пост с работой и не переживаю по этому поводу. Моя последняя работа попадает под неприлично много заданий, действующих на данный момент, - целых 8! Прошу в гости http://tatyanamalinka.blogspot.com/2012/10/blog-post_10.html :) причём делала работу, зная, только про два, а остальные изумительным образом подобрались.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Присоединюсь. Действую примерно так же, как и Вы. Только у меня первичным является скетч.
      Порой получается совместить и пять заданий, и семь...

      Удалить
  23. Ну это еще зависит от того что мы делаем. Открытку, например, не трудно сделать по заданному скетчу, палитре, теме, да еще и втиснуть обязательный элемент :) Так даже интереснее. А вот страничку... По-моему не реально. Ну или это тогда высший пилотаж. Выбрала, положим, я тему осень. Смотрю фотки, отбираю, уже придумывается некая страничка, например с 5 фотками. А сейчас нет активного задания с таким скетчем и с подходящей к фотографиям по цвету палитрой. Можно, конечно, ломать голову, просматривая все задания и подбирая более-менее подходящие,потом подгонять к условиям заданий свои замыслы. Но я потрачу на это столько времени, что для меня проще сделать три работы по трем заданиям. Нет, наверное, есть гении способные и так работать, но думаю их очень мало. И они точно не новички в скрапе :)

    ОтветитьУдалить
  24. Да уж, больной вопрос для многих оказался.
    Как члену ДК - хочется, конечно, чтобы работа делалась участниками исключительно по заданию твоего блога, как ни крути, это приятно...а не так, что участник сделал работу по какому-то одному заданию, а потом "ага, вот у меня есть тут пуговица/чипборд/краски, значит, можно добавить в эти три задания", "тааак, вот цвета вроде подходят под эту палитру, ну и что, что еще два лишних цвета присутствует, авось ДК не заметит..."
    Опять же, как член ДК, считаю лично для себя недопустимым участвовать со своей работой, которая делалась "для вдохновения" участников в каких-то других челленджах. Это своего рода мой способ показать свое уважение к авторам блога, в ДК которого я состою.
    Как участник заданий - делаю преимущественно под конкретное задание, максимум под 2, совмещая форму и содержание. Последнее время вообще редко участвую в заданиях, нет уже того азарта, что был поначалу... да и больше уже хочется для души, а не ради участия... ведь изначально все мы скрапим не для участия в заданиях, а для того, чтобы "родилась" работа по тому или иному поводу/празднику...
    А еще хочется сказать, что сложно не совместить 20 заданий в одной работе, а сделать что-то истинно свое, без "подсказок и наводок".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. да-да, Лен, тоже хотела написать, что не нравится, когда ДК свою работу выкладывают для вдохновения в одном ЧБ, а для участия - еще в нескольких

      Удалить
    2. А у меня (скрапера, тратящего на работу и дорогу по 10-12 часов в сутки) нет другого шанса показать свою работу в челленджах, кроме как поучаствовать в задании с работой-вдохновением, сделанной для своего ДК. Но, конечно, с соблюдением условий задания и второго челленджа (на самом деле их может быть больше :)) При этом за качественность своих работ я ручаюсь :))
      Кроме того, я считаю, что, работая в ДК, не отдаю себя в рабство, и вольна распоряжаться своим творением, так, как посчитаю нужным.
      Творчество может быть только свободным, без ограничений и условностей - и никак иначе. А то ведь некоторые условия серьезно озадачивают - например, "вы можете поучаствовать со своей работой и в других заданиях, но напишите для нашего блога отдельный пост". Да нет у меня на это времени! Нет и не будет :))

      Удалить
    3. Вот, Елена, вы высказали мои мысли. Я долго думала, каково это будет с моральной точки зрения, если поучаствую со своей работой для ДК в других заданиях? Думала-думала, и поняла, что ничего в этом страшного нет. По большому счету, членство в ДК - это работа, которая держится на энтузиазме, а лично мой энтузиазм в большинстве случаев подпитывается еще и другими заданиями и, чего уж скрывать, иногда и призами, потому как нет у меня возможности постоянно покупать материалы. Вот и участвую с работой-вдохновением в других заданиях (если это не запрещено в блоге, где я состою в ДК)

      Удалить
    4. Лена, согласна с вашей позицией: "Опять же, как член ДК, считаю лично для себя недопустимым участвовать со своей работой, которая делалась "для вдохновения" участников в каких-то других челленджах. Это своего рода мой способ показать свое уважение к авторам блога, в ДК которого я состою."
      Это своего рода кодекс чести. Вам респект за это.

      Удалить
    5. Ленулик, ты солнце - получается, что ты или в ДК, или сиди дома )))
      +1000

      Удалить
  25. Спасибо за интересную тему. А то ведь сижу и думаю, что я один такой "урод", который делает открытки по нескольким заданиям. А оказывается у меня есть однодумцы!
    Лично мое мнение, что делать работу по нескольким заданиям реально. Другое - вопрос качества, но это личное дело каждого. Да и способности и наличие таланта у всех разные...
    Если ЧБ не хочет, что бы его задания совмещали с другими, то есть правила, которые надо соблюдать. Наличие в правилах приписок подобного рода - право хозяев, авторов и ДК. Девочки старались, придумывали задания, правила - это надо уважать.
    В любом случае, спасибо всем авторам заданий за то, что вдохновляете нас на покорение вершин скрапбукинга и кардмейкинга.

    ОтветитьУдалить
  26. Сидела, долго читала, и отчетливо поняла, что если я как дизайнер захожу в блог и вижу прекрасную работу, так хоть в 20 заданиях!!!
    Сама тоже совмещаю задания. Но это скорее к альбомам в мое случае относится. Когда сидишь над очередной страничкой и голову ломаешь, пролистал текущие задания и мысли зароились, или скетч или тематическое, но что-то зацепит.

    ОтветитьУдалить
  27. Тема обсуждалась уже множество раз.
    Повторю свое мнение.
    Как автору двух ч\б мне абсолютно все равно во скольких заданиях еще участвует работа. Лишь бы к нашему заданию были соблюдены все условия.

    Но если ч\б хочет чтобы участвовали ТОЛЬКО в его задании, то это означает, что он претендует на некоторую уникальность.
    А значит должен выдавать уникальный контент, интересные задания, высоклассные работы ДК и стоящие призы (а не три китайских цветочка и два листочка трешевой бумаги...)
    Только в таком случае, требование не участвовать в других заданиях будет уместно. Все остальное - тщеславие и детский сад.
    Имхо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Полностью согласна! Могу только добавить, что лично для себя я разделила все ЧБ на 3 категории (без новообразованных, которые ещё не определились с курсом ))
      1) дают здорового пинка нашему воображению (я их обожаю!);
      2) функционируют исключительно для рекламы или саморекламы;
      3) существуют для того, чтобы воспользоваться чужими идеями «в корыстных целях».
      С большим нетерпением жду новый обзор ОСК. Увы, задания этой недели меня пока не вдохновили, поэтому придумаю что-то для себя или пойду по второму кругу :)

      Удалить
    2. "Тема обсуждалась уже множество раз", но по-прежнему будоражит наши умы. А если еще и не читаешь весь спектр русских блогов и таких дискуссий не видел - интересно мнение аудитории.

      Удалить
    3. Я вот читаю комментарии и начинаю для себя определяться))
      Оля, согласна с высказыванием об "уникальности" и "детском саде")

      Удалить
    4. Оль, как раз об этом я и думала! Почему я вдруг не могу участвовать в других заданиях?! Для постановки таких условий, сам ЧБ должен на 5+ отработать всё пункты, которые ты перечислила, от и до!

      Удалить
    5. Настя, я думаю не на 5+, а на 100+. Полностью согласна с тем, что для экслюзивности задание должно быть таким, чтобы даже и мысли не возникало что-то там еще искать. И призы соответствующие. И желательно лучшей работе, а не лучшему рендому:)

      Удалить
    6. Полностью согласна! Какая разница, в скольких заданиях участвует работа, если соблюдены все условия.

      Удалить
  28. 1. Случай из ближайшего прошлого. Человек снял работу с задания потому, что она не совсем отвечала условиям. Хотя можно было слукавить и чуть-чуть добавить - элемент. Меня искренне восхитил такой подход, хотя и очень жалко: работа хорошая, работу над "ошибками" сделать - разве это зазорно?, но как член ДК я не могу такое советовать :), вроде, не этично. А по-человечески - обидно за человека. Так для себя и не решила, какой компромисс в данном случае мне ближе. Хотя... решила - этот простой элемент к готовой работе надо было бы добавить. Это как на экзамене - иногда надо уметь выкрутиться... или нет?

    2. Мне не мешает участие работ в нескольких заданиях одновременно ни как члену ДК, ни как участнику заданий. Единственное исключение - тематические задания, хотя это и не вина участника, а скорее, недоработка челленджей, отсутствие их слаженной работы (что априори невозможно) - не оригинальные задания, слишком универсальные. И я вполне понимаю людей, которые расценивают совмещение заданий, как вызов - ребус, головоломку, которую хочется решить. Кстати, если прислушаться к себе - скорее всего вы и в обычной жизни, в журналах любите такие задачи :) - своего рода черта характера.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Отлично сказано! Самое интересное, что сейчас столько "сезонно-однотипных" заданий с примитивными условиями, что "ограничение по количеству конкурсов" становится просто смешным :)
      Я думаю, что такие ЧБ вообще должны радоваться тому, что сумели кого-то вдохновить "эксклюзивностью", поскольку на выбор их конкурса, скорее всего, повлияло лишь то, что задание другого ЧБ восполнило эту "брешь". Вот так и получается, что зачастую именно ПЧ больше думают над заданиями, чем члены иной ДК ))
      По поводу советов ПоЧитателям: никогда не упускала случая давать такой совет; другое дело, что это нужно делать очень деликатно. Но я была просто счастлива, когда или работу просто переделывали, или делали новую, или заменяли плохое фото на другое. Причём, заглядывала в такие блоги по нескольку раз, чтобы прочитать ответ на свой комментарий )) А экзамен... Да! Особенно для тех, кто привык почивать на лаврах ))

      Удалить
  29. А слабо сделать не 1 работу по 10 заданиям, а 10 разных работ? Неужели так много времени уходит на изготовление 1 открытки?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я могу делать открытку 2 дня

      Удалить
    2. Люба, прости, если разочарую, но мне лично слабо. Я не многостаночник, не на конвейере работаю, открытки - каждая выношенная, а иногда даже и выстраданная ))) и участвуя в нескольких заданиях, я про все эти задания помню, и не пытаюсь подгонять. А сделать 10, от меня тогда живого места не останется. Но это, я понимаю, субъективно все.

      Удалить
    3. Оля, если так мало времени на изготовление, а время, чтобы в каждои блоге отметиться и в посте про это написать и сделать необходимые ссылки и банеры находится. Я лучше это время потрачу непосредственно на работу, а не на сидение за компом.

      Удалить
    4. Вот мы и приехали! Если бы не последнее предложение, то звучало бы как челлендж, а так... Если не придумывая ничего нового, то хоть 100 :) Без обид!

      Удалить
    5. я могу скрапить только при дневном свете, а вечером можно и пост написать и ссылки проставить :) чем и занимаюсь :)

      Удалить
    6. Присоединяюсь к Ольге - Pastila. До ее уровня мне пока еще работать и работать над собой - я могу открытку ваять и три, и четыре дня. Мне кажется, как раз, что 10 работ, сделанных по 10 разным заданиям, но топорно - это гораздо более сомнительный вариант, чем одна работа, соответствующая тем же 10 заданиям. Если она подходит ко всем ним.

      Удалить
    7. Отвечу Любе )
      Люба, время на написание поста и выкладывание ссылок - это 15 минут. Так как я, как бы глупо это не звучало, заранее открываю все странички нужных заданий в челленджах и потом просто вставляю ссылку с постом в линки. Открытку сделать за 15 минут я не в силах. По крайней мере пока.

      Удалить
    8. И мне слабо. Я, как Оля, могу что-то делать только при дневном свете, чтобы отлично видеть оттенки в работе. И открытка делается у меня долго - мне проще продумать 4 задания в одной открытке, чем наштамповать 4 открытки по отдельным заданиям.

      Удалить
    9. Люба а зачем 10 работ? Я сейчас очень обдуманно стала подходить к своим работам, мне их складировать как-то не сильно хочется)

      Удалить
    10. Ну если Pastila делает два дня, то чего уж обо мне говорить. Я не делаю работу ради конкурса (хотя нет, делаю - но это в рамках работ для себя, для семьи). Чаще делаю на заказ. Так вот, один день уходит на раздумывание, далее, выбор скетча (скетчей); подбор материалов. Работаю я только по вечерам - часов с 20.00 до 23.30. И это не всегда скрап - есть еще и вязание. Итог: последнюю открытку я лепила два дня, а до этого дня четыре думала о ней (еще надо отфоткать и выложить). И открыточки у меня не хитрые, как вы понимаете, потому что скрапом я занимаюсь крайне нерегулярно.

      Кстати, спасибо этому блогу за публикации. Сегодня они подтолкнули меня авторизировать аккаунт на работе, чего я никогда не делаю.

      Удалить
    11. Наташа, я образно сказала про 10 работ. Если ты хошешь сделать работу именно по этому заданию, так сделай именно по этому заданию, а по 10 заданиям сразу. А если тебе нравятся 10 заданий, так и делай отдельные работы по ним, а не в одну все лепи. Я допускаю совмещение скетч+ палитра, + ну еще что-нибудь их тематического.

      Удалить
    12. А мне днем некогда, поэтому пофигу какой свет, лишь бы поскрапить, и мне всегда лень писать пост, прям заставляю себя!

      Удалить
    13. Люба, согласна) меня больше бесит когда не соблюдают правила участия и пытаются совестить палитры и т.п. А я лениваяяяя и редко где участвую( просто для меня лично задания как вдохновение к моим следующим работам

      Удалить
    14. И мне слабо :)
      Когда в сутках станет 240 часов, а не 24 часа, тогда может и получится :)

      Удалить
    15. Глафира, не знаю, слабо или нет, зато точно знаю, что бессмысленно! Лучше я сделаю например за день, 1 работу по 10 заданиям. А на завтра ещё 1 по другим 10!!! Чем "переливать из пустого в порожнее" и топтаться на месте ) "Мой вариант" намного рациональнее и для себя же самой полезнее ;)
      1 или 10? Какая разница? Главное-то качество, а не количество!

      Удалить
    16. работа по 10 заданиям сразу - врядли получится качественно. Тут появляется задача впихнуть все задания в 1 работу. А о качестве уже и нет речи.

      Удалить
    17. ну это смотря кто делает )))

      Удалить
  30. Так интересно, почему эта тема не дает покоя нашему блог-сообществу ТВОРЧЕСКИХ и УВЛЕЧЕННЫХ людей? Чего плохого в том, чтобы собирать работу, как конструктор - из различных элементов? Подумаешь, элементы оговорены... Мне кажется, что иногда ставить самой себе рамки - это весьма полезно. А смогу ли я? Впрочем, об этом уже многие здесь и писали... От себя хочу добавить только о том, что задания нужно внимательно читать!) был один случай, за который мне стыдно немного было перед ДК. Мальчуковое задание (все ок, классно), но с оговоркой, что принимаются только открытки. Счастливо накреативила открыточку, выставила... А потом еще захотелось на эту тему потворить. Рамочку сделала - и туда же, под это задание. Перечитать условия не потрудилась - неудобно получилось по итогу.

    ОтветитьУдалить
  31. Если работа сделана изначально по нескольким заданиям (2-3 задания) по моему норм) но вот когда около 10 это перебор. Но больше всего мне не понять, когда после публикации работы начинается"подгон" под задания и их такая вереница иногда бывает, чес слово даже писать ничего не хочется.

    ОтветитьУдалить
  32. Спасибо, Наташа! Почему-то об этом мало сказано. В этой теме незримо присутствуют две совершенно разные вещи:
    1) Тебя вдохновляют несколько заданий, и ты стремишься отразить даже в одной работе все возникшие идеи и ассоциации, но при этом выразить что-то индивидуальное;
    и
    2) Ты сделал работу и начинаешь искать задания, к которым она бы подошла...
    Вот это "второе" более всего расстраивает авторов конкурсов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот я можно сказать ярая противница правил и учений как кому жить, но второй вариант считаю возмутительным. Правда это никак не проверишь, дело совести каждого..

      Удалить
    2. А я и во втором варианте ничего плохого не вижу :). И, видимо, вообще к этому вопросу отношусь проще. Это же хобби, и все эти задания придуманы, чтобы было интересно и радостно творить. А тут уже поднимается вопрос совести..., не хватает только морали и долга :). Допустим, сделала я для какого-то задания по скетчу черно-белую работу. А когда уже писала пост и регистрировала ее, то увидела, что новое задание началось - с темой "Монохром". И что, спрашивается плохого, если я в нем зарегистрируюсь? Да только хорошее. Главное все условия выполнить.

      Удалить
    3. Эти задания "придуманы" ведь кем-то, правда? ДК придумывала задание, делали по нему работы для вдохновления, писался пост, дизы заходят к участникам посмотреть на работы и оставить комментарий.
      И хотя бы какое-то уважение и отдачу ДК я считаю заслуживает. Если работа изначально делается не по заданию, то получается чтобы вам было интересно и радостно творить и без всех этих заданий.
      Если бы все так делали, то и ДК не было бы необходимости выкладываться. Какая разница что там сделает ДК, если за вдохновением никто сюда не придет, а просто придут проверить подходит ли работа под задание. Зачем тогда вообще в этом случае какие-то вдохновляющие работы от ДК? И зачем ДК заходить и оценивать работы, которые делались не ПО заданию, а просто ПОДОШЛИ? Просто объявили задание, потом разыграли рендом и все. Чего заморачиваться, если это не ценится?

      Удалить
    4. Какое же здесь неуважение к ДК?! Наоборот, и ты и члены ДК в одно и то же время были на одной волне! И это чудесно! И хочется присоединиться к этой теме, потому что она тебе близка. И ты, когда регистрируешься в задании, оставляешь на него ссылку (+ еще картинку), а значит его популяризируешь. И чем больше будет участников, тем интереснее будет коллекция работ по предложенной теме и тем популярнее будет ресурс. Так что и уважение и отдача присутствуют :)

      Удалить
    5. не, тут уже лукавство )))
      одно дело вдохновиться, другое дело - пристроить готовое ))) ну разница же очевидная )))

      Удалить
    6. Вика! Подобрала слово, которое я не могла подобрать. "пристроить". Все-таки задания придумываются и готовятся для вдохновления, а не для пристраивания.
      Ну а ссылка на задание ему конечно реклама, но тут как посмотреть.. Все-таки больше МЫ себя через участие в заданиях рекламируем :) Если там еще ПЧ пару тысяч тогда еще можно говорить - вот я ваш блог рекламирую. Но обычно на этом этапе люди уже не учавствуют в заданиях..

      Удалить
    7. Если считать, что задания только для вдохновения, то тогда не имеет смысла открывать линки и приглашать к участию :) То есть, человек зашел, посмотрел на интересную тему и чудесные работы ДК, вдохновился и пошел делать работу... И на этом получается , что задание всю свою роль выполнило... Я же вижу в заданиях не только эту сторону... Кроме вдохновения оно может вызывать интерес, быть близким по настроению и характеру, подогревать азарт и желание поделиться своими идеями и видением темы. Так что никакого лукавства я в этом не вижу. И если моя работа отвечает условиям задания, то я с равным удовольствием регистрирую ее как в заданиях, которые вдохновили или подали идею, так и в тех, где увидела отражение своих идей и настроений:)

      Удалить
    8. "так и в тех, где увидела отражение своих идей и настроений :)" - замечательно сформулировано! Ну, м.б., кто-то считает это аморальным, а для меня - вполне приемлемо.

      Удалить
    9. Вот совсем противоположные взгляды на проблему, правда? Мне кажется что это не очень честно и не уважительно (причем я сейчас говорю как участник, а не как член ДК). Другое мнение - отражение идей и настроений. И вроде как и там и там есть логика :)
      Я думаю этот вопрос можно достаточно легко разрешить, если спрашивать перед регистрацией в комментариях к заданию - вот у меня работа уже была, она подходит под ваше задание - можно ее добавить?
      В данном случае в принципе ДК - судья. Если они не против - что уж тут тогда обсуждать.

      Удалить
  33. Выбьюсь из общего хора. По молодости лет пыталась участвовать российских в челленджах. Больших успехов не добилась. Думала, дело во мне. Потом обратила внимание- кто побеждает? Члены ДК дружественных блогов. Не обидно, бывают хорошие работы. Но участие в этих челленджах что даёт мне? Конфетки и подарки мне не нужны . Могу купить сама, всё, что необходимо и даже что хочется.Участие привлекает к моему блогу энное количество просмотров. И что? Я человек не тщеславный. Скрап для меня не бизнес, не хобби, а образ жизни. Если есть просьбы, даю МК, сдаю какие-то вещи на реализацию в магазин. В основном , работаю для себя. Людям нравится. Участвовать в ЧБ мне скучно, не люблю ограничения и глупые задания ( почему ко дню учителя открытки должны быть с карандашами, жёлтыми листьями и т. п. Учитель -не человек? Почему его может радовать только это?) Честно говоря, русский скрап ещё очень молод и несовершенен. И замкнут на себе. Поэтому мне он мало интересен . Есть опыт зарубежного скрапа, посмотрите, как там организованы челленджи,какой там уровень работ. У нас же наличие дырокола " Бабочка" и "Мечта" может обеспечить успех на долгие годы.Талант и вдохновение, а не механическое соблюдение скетча и палитры, вот о чём я.Вдохновение и творчество должно быть первичным!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо за интересное мнение, но согласиться никак не могу! Вообще, обидно стало, как вы нас опустили с нашими бабочками и мечтами)) Шучу, да не совсем.

      Все меняется, ЧБ в России изменились, никакой "семейственности" я в последнее время не замечала. У многих мастериц блоги стали такими интересными, душевными, что не только посмотреть, но и почитать хочется. У некоторых ЧБ существенно изменился подход - он стал основательнее и мощнее, статьи и мастер-классы увлекают и вдохновляют.

      Появились первые компании-производители, которые прислушиваются и присматриваются к мастерицам, привлекают их к созданию коллекций и промоушену. Да, все это пока в зародышевом состоянии, но у русского скрапа есть мощнейший потенциал к развитию! А главное - желание. Ведь не просто так мы все это обсуждаем, мы хотим улучшить ситуацию, исправить ошибки, узнать общественное мнение, научиться чему-то.

      Можно, конечно, повозмущаться, плюнуть и мимо пройти. Тогда ничего и не изменится. Но вот если остаться и попытаться исправить, вложить что-то свое... Хорошо, наверное, творить в совершенном мире, который кто-то создал до тебя, зато в несовершенном, в котором сам творишь свою творческую реальность, - интересно!

      Удалить
    2. Прошу прощения за "творение творческой реальности" - от переизбытка чувств, ну, все поняли))

      Удалить
  34. На мой взгляд, многое зависит от задания. Бывает такие интересные/сложные, что ух..! :) Иногда я встречаю задания, которые реально стимулируют попробовать для себя что-то совершенно новое. В этих случаях, я полностью сосредоточусь на них.
    Но в тоже время я не люблю жёстких рамок, где шаг вправо, шаг влево.. сюда можно отнести палитры, например. В них я почти не участвую.
    А есть задания, просто вдохновляющие. Где и участие, и кайф от полёта фантазии. Например задания с обязательными элементами. Так почему бы их не совместить?! Особенно азартный момент, когда работа над открыткой в самом разгаре, вроде и концепция уже сложилась, а тут раз! И попадается третье задание, где нужно использовать, к примеру, кружево. И берет некий такой азарт - "А смогу ли я сделать задуманное, добавив кружево, и не испортив работу?!" Ну это лично у меня так )
    В общем считаю, что три задания это достаточно. Но когда работа откровенно притянута за уши, как-то даже смешно порой становится. И могу представить, как неприятно команде! А ещё возникает вопрос - зачем? Дело в призе? Хочется попасть в топ исходя из логики: чем большей челленджей, тем больше шанс? Но ведь очевидно - ЭТО НЕ ТАК! Работа должна быть качественной и оригинальной! И только это может быть залогом победы!
    Вместо итога. Я думаю, что если работа достойная, участвует в двух, трёх, максимум четырёх заданиях, почему нет? Если человеку это под силу. Но абы что, да побольше где влезть - не понимаю!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Немного выше вы писали, что делаете 1 работу по 10 заданиям, а тут - как -то опустились до 3-4... нелогично получается.

      Удалить
  35. Я думаю, что в участии в куче заданий одновременно виноваты сами челлендж-блоги. Вот например задание "свадебное", "детское", "осень" и т.д сами по себе сразу соблазняют обязательно участвовать, и при этом можно не напрягая мозга поучаствовать еще в парочке заданий. Давая такие незамысловатые задания, челлендж сам преследует корыстные цели. Хотите дать тему -дайте к ней еще и палитру или обязательные элементы - тогда и количество одновременного участия в нескольких заданиях сразу уменьшиться! Не стоит соблазнять и проверять людскую честность простыми заданиями ) Это как кошелек, оставленный на лавочке - кто-нибудь обязательно не удержится

    ОтветитьУдалить
  36. во первых строках моего письма ... хочу сказать спасибо ОСК :) всегда жду этих ваших тем для обсуждения! (предлагаю как-нибудь обсудить тему "ЧБ много и хороших дизайнеров на всех не хватает", печалит большое количество слабых ДК)
    Ну и по теме :) я вот, все равно не могу понять, ну что так напрягает ДК??? Походила я по ЧБ, вдохновилась тут, вдохновилась там, сделала работу и везде отметилась, во всех 20 ЧБ! Это же мое вам "спасибо" :) переводится как "мне понравилось задание/работы ДК, вы меня вдохновили, спасибо вам!" Где тут неуважение к ДК?
    Глупо считать, что кто-то вечерком думает: "так, что ж мне сделать, 10 суперских открыток для 10 разных блогов, или 1 плохонькую по 10 заданиям?". Каждый делает как умеет :) Считаю что количество заданий никак не связано с качеством работы.

    ОтветитьУдалить
  37. О чём тут говорить, если частенько сами ДК не могут сделать работу специально для данного задания, поучаствуют с ней ещё в нескольких заданиях.. вот это мне не нравится

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а что в этом плохого?

      Удалить
    2. А мне кажется члены ДК тоже люди :) пусть участвуют где хотят, лишь бы работа на высоте была.

      Удалить
    3. я тоже ничего плохого в этом не вижу. Знаю, что Саша в скетчах такого не позволяла делать, но это право администрации блога.

      Удалить
    4. я думаю ничего плохого ) во всяком случае в одном задании если получается - участвую, к тому же это разрешается в блоге, где я в ДК ))

      Удалить
    5. ну тогдаж какие претензии обычным участникам?))

      Удалить
    6. Марина, отвечу только за себя, как члена ДК мне не очень приятно не то что много заданий, а то что притягивают "за уши" к заданию - типа "вау у меня пуговка" и пошли во все пуговичные задания, или игнорируют условия (например нельзя участвовать с одной работой в похожих скетчах или палитрах). Но это лично моё мнение.

      Удалить
    7. Тема очень актуальная, да. Считаю, что члены ДК должны делать эксклюзивные работы для блога в котором они дизайнеры. Т.е. они уже ДИЗАЙНЕРЫ!!! Куда же выше? Вот так думаю,да. Т.е. если ты - дизайнер, то ты - лицо и руки блога, его вдохновение, золотой фонд!!!

      Удалить
    8. tatabajkova, куда выше? т.е. все, кто уже в ДК или даже в нескольких - им и стремиться больше некуда? ))) хотя... придёт день, и Вы сами поймёте, что ошибаетесь сейчас ))

      Удалить
  38. ну еще осталось должностные инструкции ДК прописать))

    ОтветитьУдалить
  39. А кто мне запретит с моими работами участвовать в другом задании? Я использую свой материал и трачу своё время, по-чему не могу дополнительно вдохновится ещё чьим-то заданием? Единственное от кого я смогу понять такую политику это от ЧБ который обеспечивает меня материалом, и не просто скидкой, а именно реальными материалами (своё производство или магазин не важно). Вот здесь я понимаю позицию, а так извините подвинтесь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наташ, я думаю такое мнение может происходить от того, что члены ДК считаются уже такого уровня профессионалами, которым не нужно нигде больше вдохновляться. Типа раз попал в ДК, то значит на ура можешь по любому заданию работы выдавать.
      Признаюсь честно, я сама в самом-самом начале думала что ДК - это какие-то сверх-люди, которые красоту из воздуха могут творить (и которые даже в туалет не ходят и в носу не ковыряются :)))
      А вдохновляться всем надо. Даже Тим жалуется на то, что иногда не прет и все и приходится за вдохновлением бегать.
      И вообще есть разница между ИДЕЕЙ и ВДОХНОВЛЕНИЕМ :) Но это я думаю надо отдельной темой развивать :)))))))))))))))))

      Удалить
    2. Ой Свет, не каркай. А то скоро будем разбирать где заканчивается идея и начинается вдохновение ,) Бедный, бедный Тимушка (хи-хи

      Удалить
  40. В данном вопросе еще надо определить притянута ли работа за уши, или ж человек действительно старался в одной работе совместить несколько заданий. Если вижу, что во всех заданиях соблюдены условия, а не просто где-то сбоку прилеплена малипуська-дырокольная бабочка, чтоб попасть в "бабочковое" задание, то такой работе я скажу "браво" несмотря на то, что она в 3-5 заданиях одновременно.

    ОтветитьУдалить
  41. Зашла обзор заданий посмотреть, а тут такая дискуссия развернулась! С удовольствием прочитала все мнения. Теперь задумалась, а может ну их, эти задания... :)))

    ОтветитьУдалить
  42. Пока я добралась со своей разницей во времени, все уже отписались.. Но все равно "скажу" :)))
    Мне кажется вот прям "страшного" ничего нет в том, что и в 10 заданиях.
    Во-первых от самого задания зависит (многие уже писали). Если задание такое, что за душу зацепило, что надо неделю голову ломать перед тем как за стол сесть - так уже и не до того будет, чтобы там еще 9 найти. А если задание скетч, палитра, тема, обязательный элемент - иногда этого бывает мало, чтобы на 100% вдохновиться или разработать идею.
    Вот этот момент мне кажется должен быть основополагающим - вдохновление заданием. Любым. Вот взять даже простенькое - "использовать строчку". Можно "притянуть за уши", пристрочив эту строчку, чтобы под условия подошло. А может быть такая ситуация - чего-то не открытке чувствую не хватает... и тут смотришь задание - строчка, или самодельный цветочек - "Семен Семеныч! так вот этого и не хватает!" Т.е. тут уже пусть слабенькое, но вдохновление, идейка, которую задание дало.
    А тогда может быть и 10, почему нет? Если каждая новая деталь сделает работу лучше (что между прочим не так-то и легко).
    Вот что я считаю нечестным (по-другому не скажешь, дело совести) - это когда постфактум начинаешь подбирать задания, которые покатят. Это конечно не уважение к ДК на мой взгляд..
    Я правда сама кажется больше, чем в 3х всего пару раз учавствовала.. Ну не считая "anything goes" :)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Свет согласна, иногда нужен такой "пинок" и от него вся работа спорится, и не важно член ДК ты или просто участник, просто надо уважать друг друга ,) скоро поймешь о чём это я

      Удалить
    2. Долой задания "строчка", "бабочка"!

      Удалить
    3. ну такие задания были и будут :) и в них достаточно много людей учавствует.
      Что уж тут говорить..
      Конечно авторы таких заданий ожидать экслюзива не могут :)

      Удалить
  43. Второй день читаю тему. Попадаются интересные мнения. О себе могу сказать - я редко участвую в заданиях, в основном, только скетчи и элементы и не странички. Амбиций ноль. Ищу задания для вдохновения, когда надо сделать работу на заказ, а в голове ветер. Поэтому моя работа участвует только в одном задании: во-первых, спасибо ДК за вдохновение, во-вторых, нет желания и времени искать подобные и подгонять одну открыточку под два-три-пять. Но иногда, просматривая работы ДК я недоумеваю - они же сами не соответствуют своим условиям. Улыбнулась и пошла дальше)))

    ОтветитьУдалить
  44. Иногда ограничение тремя заданиями меня огорчает...
    Вот я, как и многие, не делаю открытки (странички и т.д.) на продажу или на заказ, а потому мне не нужно 15-20-30 открыток в месяц, чтобы спокойно участвовать в одном-двух заданиях с каждой. Я делаю от силы 5 открыток в месяц (и то, если повезет), а задания такие интересные! Так хочется поучаствовать, особенно, если действительно все складывается "само собой". Но приходится выбирать...

    Да, всем ЧБ хочется, чтобы участвовали только в их заданиях, но ведь тогда и задания должны быть интересные, сложные, и примеры для вдохновения такие, что ух! :)))
    А если, как уже сто раз писали, задание простое: "самодельный цветок", например, или "горошек", то, как ни крути, захочется что-нибудь еще добавить. :)

    ОтветитьУдалить
  45. Я начинала учится делать открытки по заданиям. Научится читать скетч, отразить правильно палитру, использовать со смыслом элементы, передать тему задания - все это по отдельности или совместно. Если у меня есть повод для открытки, то чаще всего я просто ищу интересный скетч, а если повода нет, а сделать что-то есть желание - то участвую в заданиях. И в 2-х, и в 4-х, и даже в пяти.
    Я все комментарии еще не дочитала, но вот что хотела еще досказать, уже к ранее написанному:) Дорогие ДК! Если вы хотите, чтобы делали работу исключительно по вашему заданию, то это не проблем - пропишите в правилах. К примеру Питерский скрап-клуб принимает к участию задания, которые прописаны отдельным постом и никак иначе, но участие в других конкурсах не возбраняется, просто придется создать пост дубль два.
    Мне нравится сочетать разное при работе, это как разгадывать кроссворд. В то же время одинаковые задания навевают скуку. И желания засунуть свою работу во все похожие конкурсы нет.
    И да, интереснее принимать участие в сложном задании.
    Для меня конкурсы в первую очередь - учение (учусь сама, изучаю работы других), вторая причина, а может она и первопричина, я пусть не скрапоголик, но скрапозависимая - факт:)И в третьих, это своего рода это азарт: вызов своим возможностям, вдохновению:)
    И спасибо челленджам за то, что вы есть! И благодарность ДК за ваш труд!

    ОтветитьУдалить
  46. Добавлю еще несколько слов.У меня катастрофически мало времени, обычно я просматриваю всего десяток блогов, где выходят задания, и уж если что-то меня цепляет, то сразу бегу делать.И не получается у меня потом еще подгонять свою работу под другие условия.И времени на это нет, и сил чаще всего...Вот на заре своего творческого пути мне так хотелось стать дизайнером в ЧБ, причем не в одном, а в нескольких. А сейчас я понимаю, что не потяну я дизайнерство больше, чем в двух ЧБ, просто физически не смогу делать качественно работы, да еще и комментировать работы участников, да еще быть женой и мамой, а иногда еще тетей, внучкой и племянницей.И потом, если уж я дизайнер, то я просто обязана делать такие шедевры, чтобы участники глянули на них, сказали :"Вот это да!!!" и бегом, теряя тапки, побежали творить. А по поводу участия в заданиях еще добавлю, что меня очень сильно раздражает, как участника - мало того, что работы ДК бывают откровенно слабые (работы участников лучше), так еще смехотворный приз в конце, который выбирает Рэндом.Я уже говорила, что принимаю участие не ради приза, вот на кой ляд мне сертификат на покупку в российском магазине на 200 руб, если доставка в Украину будет 170 руб? По-настоящему интересных заданий очень мало, и сильных ДК тоже мало. Если резюмировать мои мысли, то выглядит это так - позволяет талант, время и совесть впихнуть в рамки одной работы стопицот заданий - вперед, к сияющим вершинам!Если нет - и не надо стремиться объять необъятное.И к дизайнерам то же самое - нельзя сесть сразу на 10 стульев, мало кому это под силу. Лучше уж быть первым парнем на деревне, чем сами знаете что...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а последнее время бытует мнение, что лучше быть 100-ым в списке самых богатых людей мира от Форбс, чем лучшим работником месяца в Макдональдс (читать - 1-ым парнем на деревне )))

      Удалить